|
Denunciar los sueldos que perciben los abogados
en relación de dependencia con el Colegio, de los cuales ninguno
ingresó por concurso, ni con oposición de antecedentes.
Impedir el aumento de la matrícula para el período 2003/2004,
mediante un petitorio firmado por otros trabajadores de la abogacía.
Entre sus objetivos estan, proteger los honorarios de los abogados, promoviendo
la derogación de la ley Cavallo, y el poder de los jueces para
su regulación, para que se implemente una ley de aranceles acorde,
realizando los lobbys necesarios ante el Congreso y la Presidencia de
la Nación.
Agotar las instancias para que el Consejo de la Magistratura cumpla la
Constitución, ya que este ordena por ejemplo, la colocación
de zonas en las cédulas de notificación, bajo pena de nulidad,
en complicidad con el CPACF que guarda silencio.
Defender las fuentes de trabajo e incumbencias del abogado, evitando que
los martilleros realicen contratos de compraventa o alquiler, los contadores
cartas documento, los escribanos sucesiones y otras irregularidades jurídicas.
Claudia Ferro
Ver
Link: Anotas - Buenos Aires, Argentina
|
BUENOS
AIRES, ARGENTINA: Exclusivo anotas
FUERTE
ACCIÓN DE GENTE DE DERECHO
CAJA
DE PREVISIÓN SOCIAL INCONSTITUCIONAL
La agrupación Gente de Derecho, denunciando al Colegio
Público de Abogados de Capital Federal ligado a factores
de poder, y grupos corruptos. Se opone a la creación de la
CASSABA (Caja de Seguridad Social para Abogados de Buenos Aires).
Más de quinientos abogados respaldan la denuncia. La sombra
de Cavallo en nuestros días.
El Salón Canciller del Hotel Bauen fue sede de la conferencia
de prensa que brindó la agrupación Gente de Derecho,
denunciando un CPACF ligado a factores de poder, y grupos corruptos.
El panel integrado por los Dres Alejandro Butler y Jorge Rizzo,
expuso ante un numeroso auditorio, el mecanismo de sanción
de la ley local 1181, y todas las normas dictadas concordantemente,
como ser: la acordada 19/05, aprobada el 24 de agosto, por la Excma
Corte de Justicia de la Nación, y la reglamentación
de dicha ley porteña. Publicada al día siguiente,
en el Boletín Oficial de la Nación, N° 30.274
(páginas 60/65) a instancias, del Consejo Directivo del CPACF,
que impulsa, la creación de la CASSABA (Caja de Seguridad
Social para Abogados de Bs. Aires).
Por la cual todo honorario que perciba un letrado en el ámbito
de la Ciudad, debe soportar, una retención del 5% para la
previsión social, a su vez el cliente, debe pagar una sobretasa
de justicia, al iniciarse un juicio, y a la finalización
del mismo, una contribución obligatoria de entre el 0,5 y
el 1% (además de los honorarios al abogado), a favor de la
Caja que es inconstitucional. En orden a que la Legislatura de la
Ciudad de Buenos Aires carece de jurisdicción y competencia
en el plano Nacional y Federal, por lo tanto las retenciones en
los honorarios son inaplicables a cualquier fuero que no sea de
la Ciudad de Buenos Aires.
La Constitución Nacional, veda a la Ciudad de Buenos Aires,
la posibilidad de “creación de Cajas”, como CASSABA
u otras, en el segundo párrafo del art.125. Cuando dice:
“Las provincias y la ciudad de Buenos Aires pueden “conservar”
organismos de seguridad social para empleados públicos y
profesionales”, término que difiere de “crear”
Cajas de Previsión Social.
En noviembre del 2004, aproximadamente 500 abogados, presentaron
un petitorio para que no se aplicaran los efectos de esta Ley, Inconstitucional
ante: el Ministerio de Trabajo, la Corte Suprema de Justicia de
la Nación, el Ministerio de Justicia, Presidencia de la Nación,
Jefatura de Gabinete, presidentes de Bloques Legislativos de ambas
Cámaras del Congreso, la Legislatura de la Ciudad, la Jefatura
de Gobierno, el CPACF y la propia CASSABA y nadie contestó.
Entonces, promovieron una acción judicial que se encuentra
tramitando ante la Justicia Federal en la actualidad, y sin sentencia.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, antes de contestar
al petitorio presentado, emitió la acordada 6/05 por la cual
ordenó, a los magistrados nacionales y federales, efectuar
el control de pago, de las retenciones, anteriormente mencionadas,
con lo que los firmantes de la misma, han caído en claro
caso de prejuzgamiento, por lo que oportunamente serán recusados,
por los firmantes de la demanda en curso.
CASSABA autorreglamentó la ley 1181, en febrero de este año,
a pesar que es potestad excluyente, del Poder Ejecutivo, (en este
caso correspondería al de la Ciudad de Buenos Aires), luego
sus dirigentes, intentaron publicar esto en el Boletín Oficial
de la Ciudad de Buenos Aires. Pero recibieron una negativa por cuanto
la Caja carece de potestad para autorreglamentar leyes.
Todo esto ha llevado a que los abogados sufran dobles imposiciones,
si litigan en la provincia de Buenos Aires y en la Capital Federal
deben soportar que se le efectúen retenciones tanto para
la Caja de la Provincia como para la CASSABA sin que se unifique
el beneficio, en una misma cuenta, más allá que desde
el CPACF y CASSABA se mintió a los letrados sobre la existencia
de un convenio de reciprocidad con la Caja Provincial.
Si bien el CPACF y CASSABA son personas jurídicas diferentes
Hugo Germano el actual presidente de la Caja es el ex presidente
del CPACF.En la actualidad estas entidades estarian organizando
una campaña proactiva que les permite hacer auditorías
en los estudios jurídicos, examinar facturas, promover juicios
ejecutivos con remate de bienes, con la competencia excluyente de
los juzgados que dependen del GCBA, entre otras cosas.
Gente de Derecho, ha promovido diferentes acciones: el juicio a
los empleados del Colegio por la falta de pago de las sumas de carácter
alimentario y no remunerativo que dicha institución omitió.
Impedir que los Directores de CASSABA cobren los sueldos, que se
habían fijado a partir de agosto del 2004 entre $9000 y $
10000.
Sigue....
|
|