Seguinos
en Facebook
| GENTE DE DERECHO
Para que respondan ante el Consejo de la
Magistratura: Los jueces como los integrantes de la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que, sin argumento jurídico alguno, cambiaron el efecto de la cautelar contra Ca$$aba y, luego, la revocaron, sin perjuicio del abominable fallo de leyes secretas emitido, también por esa Sala; Los jueces que no cumplen los horarios y con sus obligaciones, en especial de respetar y hacer respetar a los abogados, equiparándonos a la figura de los magistrados en el ejercicio profesional (art. 5º ley 23.187); Los jueces corruptos que no tienen el más mínimo escrúpulo en entrar en runflas, transas y roscas en detrimento de los justiciables y en contra de su misión central; Los jueces ineptos que carecen de todo fundamento técnico-legal para ejercer la magistratura; Los jueces "dependientes" que avalan cualquier disparate del poder ejecutivo nacional o de la ciudad; Los jueces desidiosos que dejan transcurrir eternamente las causas hasta saturar a las partes y sus abogados; Los jueces inescrupulosos que "aprietan" pidiendo pautas publicitarias a entidades de abogados, desde pseudo medios de prensa que, supuestamente dirigen sus esposas, y los que también utilizan sin escrúpulos para atacar arteramente a sus propios colegas escribiendo con seudónimos; Para que lleguen al Consejo de la Magistratura: Abogados probos, honestos y con reconocida trayectoria profesional; Abogados con años de caminatas por tribunales,
aquellos que trabajan día a día en el ejercicio profesional
y no figurones o acabados de la política nacional quienes
solo pretenden orear sus viejos y rastreros cuerpos, ya deteriorados
por los años de rosca y traiciones de todos sus ideales. Santiago Montaña ó... De nosotros depende, “GENTE
DE DERECHO” |
