39.215/04 Sala Con Adm Fed V

RIZZO JORGE GABRIEL Y OTROS c/ EN-M° TRABAJO Y OTROS s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO

"EXMA. CAMARA:

Interpreto que a fs. 1801 se me corre vista sobre las apelaciones deducidas contra la medida cautelar dispuesta en primera instancia.

Es criterio reiterado de esta Fiscalía que las providencias de índole cautelar quedan libradas a la estimación prudencial de los jueces y, a la luz de tal principio, así como en el contexto general de las circunstancias de la causa, pienso que el a quo no excedió el límite de lo razonable. Cabe destacar, en este sentido, que los propios recurrentes proponen en forma subsidiaria que se modifique la cautelar cuestionada de acuerdo con otras modalidades y alcances cuya adopción es de resorte exclusivo de V.E. por estar directamente relacionadas con la apreciación de circunstancias fácticas y probatorias ajenas a este dictamen.

No obstante lo expuesto, creo oportuno destacar que si bien opiné anteriormente en esta causa, lo hice en el contexto limitado de los alcances con que la magistrada de primera instancia había concedido dicho recurso, oportunidad en la que concluí que había omitido valorar determinados aspectos conducentes que, desde mi punto de vista, no son susceptibles de proyectarse ahora sobre el contexto general de la medida. Máxime, cuando parte de los motivos entonces expuestos podrían haber perdido actualidad en función de lo manifestado por el Gerente de Asuntos Contenciosos de la Anses a fs. 1732.

Dejo así contestada la vista conferida.
Fiscalía, 30 de agosto de 2006."

Colegas: el CPACF, "GENTE DE DERECHO", y el Dr. Jorge Rizzo seguimos trabajando para toda la abogacía de la Capital Federal.

De nosotros depende, PERO DE TODOS...
Ustedes nos conocen...