Abogados - 03 de Marzo de 2008
	Rizzo: “Crear la IGJ porteña es un despropósito inconstitucional”   Falta un mes y medio para las elecciones en el Colegio de Abogados y su actual presidente realiza un balance de su gestión. Habló también sobre la posible sanción de la ley que haga optativa CASSABA y la modernización de la Justicia

A un mes y medio de las elecciones en las que vuelve a postularse como candidato a presidente, Jorge Rizzo actual presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), habló sobre la posible creación de la IGJ porteña, CASSABA y la informatización del Poder Judicial. Rizzo dijo que la supuesta creación de la IGJ porteña –que adelantó infobaeprofesional.com- sería un despropósito inconstitucional. “Quieren hacer de la Capital un Estado dentro de otro, no lo vamos a permitir. No encuentro el sentido a que haya dos organismos paralelos. Además el hecho de que sea optativa generaría una lucha de poder entre ambas sin sentido”, agregó.

Entre otros temas, Rizzo, aseguró a infobaeprofesional.com que la medida cautelar contra CASSABA se va a extender a todos los abogados que se adhirieron y por lo tanto entre ocho y diez mil abogados van a quedar muy pronto afuera de la Caja. De este modo, el presidente del CPACF dijo que está cumpliendo con uno de los principales objetivos que se propuso cuando asumió hace un año y nueve meses.

Al ser consultado sobre cómo seguirá éste conflicto dijo que la solución definitiva está por llegar en cualquier momento, sea por el Poder Ejecutivo o por la Legislatura porteña -no va a pasar mucho más allá del ocho de abril- fecha de las elecciones de CASSABA. “Tengo una corazonada.Trabajamos todo el día para que este flagelo se termine”, agregó Rizzo.

El abogado afirmó que seguramente se votará en la Legislatura el único proyecto viable en este momento y es el que se inclina porque la Caja sea optativa.

Respecto a los planteos que se hicieron sobre el traspaso de competencias y la necesidad de la justicia vecinal, Rizzo dijo que considera que es inconstitucional, que no se puede hacer. Aclaró que sería pernisioso para el vecino y sobre todo para los abogados que para ver un expediente tendrían que trasladarse de un barrio a otro.

“Creo que hay que ir a un sistema completamente al revés, deberíamos centralizar. Por ejemplo unificar la Justicia penal para que los abogados tengan más fácil acceso”, agregó.

-¿Cree que avanzará la informatización de la Justicia?
-Considero que sí, es necesario. Si lo hacemos vamos a dar un paso gigante hacia la celeridad. De hecho presenté un proyecto sobre notificación electrónica. Con lo que no estoy de acuerdo es con la firma digital, porque puede prestarse a algunas deformaciones -que hasta podríamos hacer los mismos abogados- como decir que no recibimos el mail. Hay que tener en cuenta que en la Capital sólo en el fuero civil se inician 150 mil causas por año por lo tanto se necesitaría contar con un sistema capaz de sopotar que 50 mil abogados traten de entrar a ver 150 mil juicios a la vez. Como primera medida habría que darle al Poder Judicial la tecnología necesaria para avanzar. Si hacemos una apuesta conjunta entre la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura, Ministerio de Justicia y los colegios de abogados podemos en seis ó siete meses ofrecer al Poder Ejecutivo un proyecto serio de modernización de la justicia.

-¿Qué opina sobre la subrogancia, un tema que trató Ricardo Lorenzetti al inaugurar el año judicial?
- No hay duda que hay que cubrir los juzgados vacantes. Este año se avanzó muchísimo en cuanto al tema de nombramientos. Creo que si se sigue este ritmo a fin de año estarán nombrados todos los jueces vacantes. Lorenzetti debe ceñirse a lo que es la Corte Suprema de Justicia y dejar actuar en este sentido al Consejo de la Magistratura.

Perspectivas para el resto del año
Sobre los cambios de la Justicia a nivel institucional opinó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner está en condiciones de avanzar en ese ámbito y de hacerlo bien, “como lo demostró con los proyectos que presentó cuando presidía la Comisión de asuntos Constitucionales del Senado, conoce el tema”, dijo Rizzo.

Respecto al flamante Ministro de Justicia, Aníbal Fernández, dijo que demuestra muchas ganas de modificar las cosas. “He tenido algunas reuniones con él, existe una gran posibilidad de que esto mejore y de cambiar; de terminar con los proyectos faraónicos como el de traspasos, tan de moda últimamente pero que no son necesarios ni de utilidad al abogado o al ciudadano”, agregó.

Dentro de esa línea agregó que en estos días están por firmar un convenio entre el Ministerio y el Colegio de Abogados para ofrecer representación jurídica gratuita a las víctimas de delitos. “Con esta iniciativa van a poder trabajar jóvenes abogados pudiendo así ganar experiencia. No será una labor pro bono sino que cobrarán, ya que habrá un apartida de dinero que otorgará el Ministerio a ese fin”, señaló.

Otra de las preocupaciones de Rizzo es el momento que atraviesa la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. “Creo que es el peor de la historia. El decano tendría que replantearse seriamente cómo está funcionando y dejarle el lugar a nuevas generaciones”, respondió en forma tajante.

“Antes venían de toda Latinoamérica a estudiar a la UBA, hoy tenemos que salir a buscar posgrados en otros paises”, añadió Rizzo. Por eso es que desde el CPACF crearon un posgrado para capacitar a los jóvenes profesionales.

Daniela San Giovanni 
© infobaeprofesional

Vínculo externo                                                                                                        volver a noticias