El Colegio Público
de Abogados de la Capital Federal y la Unión de Empleados
de la Justicia de la Nación (UEJN) celebraron hoy la elección
del abogado Pablo Mosca como presidente del Consejo de la Magistratura,
mientras que el Foro de Estudios para la Administración
de la Justicia (FORES) criticó la nueva etapa del organismo.
El titular del Colegio,
Jorge Rizzo, destacó que la elección de Mosca significó
"impedir la consumación de una nueva victoria de las
corporaciones en detrimento de la abogacía". Rizzo
dijo que el Colegio, que apoyó la candidatura de Mosca,
persigue "intereses generales y no mezquindades sectoriales
o personales" y reiteró la oposición de su
entidad a que fuera nombrado "un propio miembro de la corporación
judicial".
Y advirtió que
con esa designación "la abogacía pone algún
paliativo a la gran injusticia que ocurriera como consecuencia
de la reforma de la ley del Consejo de la Magistratura de la Nación",
que redujo a la mitad el número de letrados en el ente.
Por su parte, la UEJN
sostuvo que esta elección y la designación del juez
Ricardo Lorenzetti como presidente de la Corte Suprema "abre
una nueva esperanza para todos los argentinos que aspiramos a
una Justicia que esté al servicio de todos los ciudadanos
y no en función de los intereses de los poderosos".
En tanto, Fores sostuvo
que lo primero que mostró el nuevo Consejo de la Magistratura
fueron "intereses políticos encontrados" y se
quejó de que "la discusión central" en
la primera reunión del Consejo "fue el control de
la secretaría y la administración general, directamente
vinculadas al presupuesto que maneja el organismo". Por último,
el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (CACBA) denunció
"el grave error que significa excluir a la Corte Suprema
de Justicia de la Nación de la presidencia del organismo"
y que "ha sido violado el mandato constitucional" del
equilibrio de poderes.